Das Thema der Absprache in Strafverfahren wird in Deutschland seit vielen Jahren ausfuhrlich und widerspruchlich diskutiert. Die Absprache im Strafverfahren im deutschen Strafrecht hatte uber viele Jahrzehnte einen informellen Charakter, wurde ohne jegliche Dokumentation und Protokollierung vollzogen. Vor dem Jahr 2009, indem die Verstandigung im Strafverfahren eine lange geforderte gesetzliche Regelung erfahren hat, war die generelle Zulassigkeit von Absprachen sehr umstritten. Dabei reicht die in Literatur und Wissenschaft uberwiegend kritische Sicht vom Urteilspruch der Verfassungswidrigkeit uber den Vorwurf gegen das geltende Prozessrecht zu verstossen bis zur praeter legem entwickelten Verfahrensweise. Es stellt sich also die Frage, ob die gesetzliche Regelung der Verstandigung im Strafverfahren mit den Verfassungsgrundsatzen und mit den Grundsatzen des Strafprozesses konform geht. Ebenso wird untersucht, ob es Alternativen zu der gesetzlichen Regelung gibt, welche sich sowohl mit dem Grundgesetz als auch mit den Grundsatzen des Strafprozesses besser vereinbaren lassen. Dazu wird am Ende des Buches ein eigener Vorschlag basierend auf den gewonnenen Erkenntnissen vorgestellt