Wenige Konflikte haben eine so schnelle und umfangreiche Reaktion aus der Staatsrechtswissenschaft erfahren wie der Abstimmungskonflikt im Bundesrat uber das Zuwanderungsgesetz. Die durch eine Einleitung und einen groaeren Abschlussbeitrag des Herausgebers erganzten Auaerungen von 16 Autoren zeigen die Breite der wissenschaftlichen Argumentation, spiegeln aber auch die ubermachtigen politischen Implikationen des Falles wider und ermoglichen dem Leser, sich ein eigenes Bild uber die Stellung des Bundesrates, die Rechte seiner Mitglieder, das Institut der Stimmfuhrerschaft, die Bedeutung der Richtlinienkompetenz des Ministerprasidenten und die Rechte des Bundesratsprasidenten zu machen. Zugleich vermittelt der Sammelband einen Einblick in das durchaus unterschiedliche Maa der konzeptionellen wie darstellerischen Leistungsfahigkeit, dem strategischen Geschick und gelegentlich auch der emotionalen Bewegtheit der deutschen Staatsrechtslehre. Er enthalt Beitrage von Peter Lerche, Christian Pestalozza, Martin Morlok, Wolf-Rudiger Schenke, Carsten F. Sorensen, Roland Fritz und Karl-Heinz Hohm, Claus-Peter Bienert, Florian Becker, Jorn Ipsen, Werner Hoppe, Dieter Dorr und Heinrich Wilms, Rolf Groschner, Albert v. Mutius und Jorg Poae, Tobias Linke, Hartmut Bauer, Jurgen Jekewitz und Hans Meyer.