L'intervention du pouvoir judiciaire afin d'arbitrer un scrutin en dernier recours pose certains problemes a la democratie representative, voire un paradoxe: le principe de la representation democratique par vote direct des citoyens peut etre mis en cause dans l'interpretation judiciaire de l'expression des suffrages. De plus, l'intervention du pouvoir judiciaire comme instance independante, constitue une garantie d'impartialite a propos des resolutions politiques, cherchant a renforcer la confiance des principaux acteurs sociaux et politiques vis-a-vis de l'administration electorale. Aussi, le probleme de la rationalite du politique face a la rationalite du juridique se pose en permanence, et en particulier, dans le cas ou les processus electoraux ont des resultats serres. Ce livre tente d'apporter une nouvelle approche analytique a la Science Politique, afin de demontrer que deux democraties possedant differents niveaux de consolidation, tels que les Etats-Unis et le Mexique, peuvent etre comparees a partir d'une nouvelle perspective electorale, en etudiant le comportement des principaux acteurs, l'interpretation des regles et enfin, le rendement des institutions politiques."