Tras la realización de las actividades de vacunación en la Zona de Salud de Rethy, surgió una discrepancia entre el objetivo de vacunación del PAI y la vacunación realizada. Al final de este estudio, la prueba estadística nos reveló efectivamente que la diferencia observada entre el objetivo vacunal y su consecución no se debía al azar, ya que el umbral de probabilidad del valor de chi-cuadrado tabulado comparado con el chi-cuadrado calculado era inferior a 0,05 para ambas vacunas (p=0,01<0,05 para la vacuna pentavalente DTP-Hep-Hib3, p=0,02<0,05 para la vacuna OPV3). Estos resultados demuestran que la diferencia observada entre el objetivo de la vacuna y su consecución es significativa y, por tanto, no se debe al azar, sino que hay causas que la justifican. Por consiguiente, nuestras encuestas sobre el terreno, gracias a la utilización de la curva TANASHI, permitieron identificar varias causas de esta discrepancia que afectan negativamente a los distintos factores determinantes de la vacunación, que son: la accesibilidad geográfica (74,56% en lugar de 100%), la utilización del servicio (74,56% en lugar de 100%)