Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2, Johann Wolfgang Goethe-Universitat Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: In folgenden wird die bilanzielle Abbildung von Sicherungszusammenhangen erlautert. In einem zweiten Schritt wird anhand der Publizitatspflichten nach IAS 39 und SFAS 133 die Berichterstattung uber das Hedge Accounting in ausgewahlten deutschen Unternehmen nach Umfang und Qualitat analysiert. Die Untersuchung zeigt, dass die ausgewahlten Unternehmen die Veroffentlichungserfordernisse gemass SFAS 133 und IAS 39 fur die Prasentation und Erlauterung des Hedge Accounting nur in eingeschrankten Umfang erfullen. Obwohl die Unternehmen umfangreiche interne Dokumentationserfordernisse erfullen mussen bevor sie Hedge Accounting anwenden durfen, spiegelt sich das nicht in dem geforderten Umfang in der Veroffentlichung wider. Es kann festgestellt werden, dass es zwischen den Unternehmen Parallelen bei der Nichtveroffentlichung von Informationen gibt, besonders bei Angaben uber vorhergesehene Transaktionen. Auch sind die geforderten Angaben in den Vorschriften IAS 39 und SFAS 133 teilweise nicht genau genug konkretisiert. Eine anstehende Uberarbeitung dieser Vorschriften sollte dies berucksichtigen. (...) In folgenden wird die bilanzielle Abbildung von Sicherungszusammenhangen erlautert. In einem zweiten Schritt wird anhand der Publizitatspflichten nach IAS 39 und SFAS 133 die Berichterstattung uber das Hedge Accounting in ausgewahlten deutschen Unternehmen nach Umfang und Qualitat analysiert. Die Untersuchung zeigt, dass die ausgewahlten Unternehmen die Veroffentlichungserfordernisse gemass SFAS 133 und IAS 39 fur die Prasentation und Erlauterung des Hedge Accounting nur in eingeschrankten Umfang erfullen. Obwohl die Unternehmen umfangreiche interne Dokumentationserfordernisse erfullen mussen bevor sie Hedge Accounting anwenden durfen, spiegelt sich das nicht in dem geforderte