Der ASEM-Prozea ist zum wichtigsten Kooperationsmechanismus zwischen Asien und Europa geworden und zeigt eine multilaterale Alternative auf zu einem unipolaren, von einem Akteur dominierten ordnungspolitischen Modell der internationalen Beziehungen. An dem Prozea nehmen u.a. die EU, die VR China, Japan und sieben sudostasiatische Staaten, nicht aber die USA teil. Die Studie fragt nach den Interessen der beteiligten Akteure und untersucht die Frage, weshalb sie diese Form der Kooperation wahlen. Im Mittelpunkt stehen die Analysen interregionaler Interdependenzen sowie machtpolitischer und kognitiver Asymmetrien zwischen den asiatischen und europaischen Akteuren. Die Studie legt erstmalig ein Modell vor, um die kaum uberschaubare Handlungsvielfalt im Rahmen des ASEM-Prozesses zu erklaren. Das aus empirischen Daten abgeleitete Modell modelliert den ASEM-Prozea als eine neue Art der Regimebildung. Mittels der Verwendung eines institutionalistischen, realistischen und reflexiven Theorieansatzes analysiert die Studie auch den Einflua des 11. September 2001 auf die asiatisch-europaische Zusammenarbeit und fragt inwieweit interregionale Politik die Stabilitat einer sich entwickelnden neuen politischen und wirtschaftlichen Weltordnung fordern kann. Der Autor nahm fur die Studie an zahlreichen Regierungstreffen in Asien und Europa teil, hatte Zugang zu nicht veroffentlichten Regierungsdokumenten und fuhrte mit Vertretern aller 26 beteiligten Akteure Interviews. Die Studie ist mit dem Ernst-Reuter Preis 2003' der Ernst-Reuter-Gesellschaft der Freunde, Forderer & Ehemaligen der Freien Universitat Berlin ausgezeichnet worden. Das Vorwort schrieb der ehemalige Auaenminister Hans-Dietrich Genscher: "Jedem, der sich mit internationalen Beziehungen - und hier vor allem der Kooperation zwischen Asien und der EU - beschaftigt, sei dieses Buch zur Lekture empfohlen."