" ...Lorsque Fresnel publia pour la premi re fois ce fait inattendu, il ne l'avait encore v rifi qu' l'aide d'une m thode indirecte, remarquable par l' trange circonstance que la r fraction des rayons se d duit d'exp riences dans lesquelles aucune r fraction ne s'est op r e. Aussi notre confr re trouva-t-il plus d'un incr dule. La singularit de la d couverte commandait peut- tre quelque r serve; peut- tre aussi, aux yeux de diverses personnes, avait-elle, comme l'ancienne loi d'Huygens, le tort d' tre le fruit d'une hypoth se Quoi qu'il en soit, Fresnel aborda la difficult de front. En montrant dans un parall l pip de de topaze form de deux prismes de m me angle adoss s, qu'aucun rayon ne passait entre deux faces oppos es et parall les sans tre d vi , il rendit toute objection inutile..."