Ausgewählte Methoden der Ablaufplanung im Vergleich
Cu Jens Schultzde Limba Germană Paperback – 30 sep 1999
Preț: 404.85 lei
Nou
Puncte Express: 607
Preț estimativ în valută:
77.52€ • 80.72$ • 64.31£
77.52€ • 80.72$ • 64.31£
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 14-28 februarie
Preluare comenzi: 021 569.72.76
Specificații
ISBN-13: 9783824421169
ISBN-10: 382442116X
Pagini: 152
Ilustrații: X, 138 S. 56 Abb.
Greutate: 0.19 kg
Ediția:1999
Editura: Deutscher Universitätsverlag
Colecția Deutscher Universitätsverlag
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
ISBN-10: 382442116X
Pagini: 152
Ilustrații: X, 138 S. 56 Abb.
Greutate: 0.19 kg
Ediția:1999
Editura: Deutscher Universitätsverlag
Colecția Deutscher Universitätsverlag
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
Public țintă
GraduateCuprins
1 Einleitung.- 2 Rahmen für einen Methodenvergleich.- 3 Konzeption und Entwicklung von Entscheidungsunterstützungsmethoden für die Ablaufplanung.- 4 Test und Vergleich der Prototypen.- 5 Kritische Würdigung und Ausblick.- Literatur.
Notă biografică
Dr. Jens Schultz ist DV-Projektleiter der Bayer AG, Leverkusen. Er promovierte 1998 bei Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Peter Mertens, Universität Erlangen-Nürnberg.
Textul de pe ultima copertă
Wissensbasierte Systeme bzw. Expertensysteme gelten seit Anfang der achtziger Jahre als potentielle Lösungsmethode für viele bis dahin nicht algorithmisch unterstützte Probleme. Zur Überprüfung ihrer Qualität ist es erforderlich, alternative Methoden heranzuziehen, um vergleichbare Ergebnisse zu erhalten. Jens Schultz untersucht den Einsatz eines Wissensbasierten Systems und alternativer Methoden für das Anwendungsfeld der Ablaufplanung. Neben zwei modernen Techniken, einem Genetischen Algorithmus und einem Künstlichen Neuronalen Netzwerk, wendet der Autor Prioritätsregeln als konventionelle Alternative an. Der Autor entwirft den Rahmen für einen systematischen Methodenvergleich und beschreibt Lösungsansätze, die auf der Basis der einzelnen Techniken prototypisch entwickelt wurden. Die Ergebnisse werden anhand eines praxisnahen Modellbetriebs überprüft