Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Sprache: Deutsch, Abstract: Es geht um eine Auseinandersetzung mit Hannah Arendts Begriff des Banalen im B sen. Ihre Annahme ist, dass die Banalit t des B sen sich dadurch ereignet, indem der Mensch als Person in seiner Verantwortung sich weigert, ber die Konsequenzen seiner Handlungen zu denken. Mit der Banalit t des B sen weist Hannah Arendt auf einen neuen Typus des B sen hin. Die Zusammenh nge zwischen institutioneller Gewalt, Sprache und Denken werden n her beleuchtet. Um das Denken in seiner Entstehung besser erfassen und erkl ren zu k nnen, wurde Winnicotts psychoanalytisches Konzept herangezogen. Sein Konzept erkl rt Hannah Arendts Annahme, wieso Menschen, die sich entpersonalisieren, sich vom Denken abkehren bzw. sich dem Denken verweigern.