Das Buch untersucht die Frage, welche Moglichkeiten bestehen, gegen ein Fachplanungsvorhaben nach Bestandskraft des Planfeststellungsbeschlusses vorzugehen. Es wird dabei zwischen einem Vorgehen Betroffener und dem Vorgehen der Planfeststellungsbehorde von Amts wegen unterschieden. Die Autorin gelangt zu dem Ergebnis, dass die erhohte Bestandskraft der Planfeststellung nur gemeinnutzigen Vorhaben zugute kommt. Gemeinnutzig in diesem Sinne ist ein Vorhaben nur dann, wenn es der spezifischen fachgesetzlichen Zielsetzung entspricht. Diese liegt in aller Regel in der Bereitstellung von Infrastruktur fur die Allgemeinheit. Auf den Rechtscharakter des Vorhabentragers kommt es nicht an. In einem zweiten Teil befasst sich das Werk mit dem Rechtsschutz privater und offentlicher Vorhabentrager bei Verfugungen nach Bestandskraft der Planfeststellung. Auf die Besonderheiten der Plangenehmigung und des Verzichts wird eingegangen. Die Autorin hat bereits mehrere Beitrage zum Fachplanungsrecht veroffentlicht und ist unter anderem auf diesem Gebiet als Anwaltin in einer uberortlichen Sozietat tatig.