Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,0, FOM Hochschule fur Oekonomie & Management gemeinnutzige GmbH, Frankfurt fruher Fachhochschule, Sprache: Deutsch, Abstract: Die bilanzielle Behandlung des Geschafts- oder Firmenwerts (auch Goodwill genannt) weist nach nationalen und internationalen Rechnungslegungsstandards zum Teil wesentliche Unterschiede auf. Ursachlich fur diese unterschiedlichen Vorschriften sind die unterschiedlichen Philosophien, die das HGB (nationales resp. deutsches Handelsrecht) und die international gultigen Vorschriften der IAS/IFRS verfolgen. Geniesst nach den IAS/IFRS die Bereitstellung entscheidungsrelevanter Informationen fur Investoren bzw. Anleger die oberste Prioritat, so treten beim deutschen Handelsrecht vor allem die Belange des Glaubigerschutzes (Vorsichtsprinzip) in den Vordergrund . Mit der Verabschiedung des Bilanzmodernisierungsgesetzes (BilMoG) durch den deutschen Bundestag wurde das HGB grundlegend reformiert. Durch das BilMoG soll eine Verbesserung des handelsrechtlichen Jahresabschlusses durch die Annaherung an die IAS/IFRS bewirkt werden. Auch auf internationaler Ebene wurde in den vergangenen Jahren die bilanzielle Behandlung des Goodwills weitreichenden Veranderungen unterworfen. Insbesondere sind in diesem Zusammenhang die Veroffentlichung des IFRS 3 Business Combinations" (Unternehmenszusammenschlusse), der Uberarbeitung der IAS 36 Im-pairment of assets" (Wertminderung von Vermogenswerten) und der IAS 38 Intangible assets" (Immaterielle Vermogenswerte) zu nennen. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der vergleichenden Betrachtung der Bilanzierung und Bewertung des Goodwills resp. des Geschafts- oder Firmenwerts nach nationalen (HGB) und internationalen (IAS/IFRS) Rechnungslegungsstandards. Das Ziel der Arbeit ist es, die unterschiedlichen (Goodwill-) Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften der nationalen (HGB) und internationalen (IAS/IFRS) Rechnungslegungsstan