Se trata de un estudio comparativo retrospectivo titulado: Pronóstico materno y perinatal de la cesárea de urgencia frente a la cesárea profiláctica en el Hospital Nianankoro Fomba de Segou. El objetivo era determinar las indicaciones en los dos grupos de pacientes, determinar la influencia de la calidad del seguimiento prenatal en los dos grupos de pacientes y especificar el pronóstico materno y perinatal. La frecuencia de cesáreas de urgencia fue del 24,58% y la de cesáreas profilácticas del 22,58%. El número total de cesáreas fue de 899 para un total de 2340 partos, es decir, una frecuencia del 38,41%. La edad media de nuestra población de estudio fue de 27 años, con extremos de 14 y 45 años. La indicación más frecuente fue la pelvis generalmente estrecha, con un 21,27%, para las cesáreas de urgencia, y el útero multicatricial, con un 22,41%, para las cesáreas profilácticas. El pronóstico materno y perinatal de la cesárea de urgencia es peor que el de la cesárea profiláctica.