" C'est le privilege de quelques hommes rares, de s'identifier tellement avec l'art qu'ils cultivent, et qu'ils honorent en le cultivant, que leur nom devient l'expression de toute une ecole, la propriete de tout un pays et la gloire de toute une epoque. Tel fut Charles Percier, et ce peu de mots suffiraient deja a son eloge, surtout si j'ajoutais qu'il fut place, comme architecte, au meme rang que David, comme peintre, dans l'estime de leurs contemporains; si je disais enfin, pour exprimer d'un seul mot tout son merite, qu'architecte du consulat et de l'empire, il fut a la hauteur de son emploi et de son epoque. Mais si Charles Percier fut un de ces hommes qu'on peut louer en le nommant, parce que leur nom rappelle a l'esprit ce qui caracterise toute une forme de l'art, il est de ceux aussi qu'on ne peut louer suffisamment, ni par le detail de leurs travaux, ni par la liste de leurs eleves, qui font aussi partie de leurs ouvrages, parce qu'il y a encore, dans l'influence qu'exerce un homme superieur, quelque chose qui ne tient pas seulement au talent et au caractere, quelque chose qui est dans la position et dans la personne meme, et qui se refuse a l'analyse. Je ne puis donc esperer que ce que j'ai a dire de ce grand artiste satisfasse completement ceux qui l'ont connu; et pour ceux qui ne l'ont pas connu, comment parviendrai-je a realiser l'idee de tout ce qu'il fut par lui-meme et de tout ce qu'il produisit par les autres ?..."