En este libro sobre el tema del Constitutionalismo o del Neoconstitucionalismo, el autor busca determinar si estamos ante una ruptura respecto del paradigma constitucional que hizo posible el reconocimiento, primero en el derecho anglosaj n y luego en el europeo continental, de la
constituci n como norma jur dica con el fin de asegurar la libertad individual a trav s de la limitaci n efectiva del poder, y ante un nuevo paradigma, no un mero enfoque, que m s all de algunas puntuales coincidencias con el enfoque original, se muestra como una concepci n aut noma y original
del derecho constitucional, que si bien no plantea abiertamente abandonar la misi n original de la constituci n, s relega a un plano secundario, y de dif cil garant a, la limitaci n del poder y la protecci n de la libertad individual.
Existe evidencia suficiente para presumir que, en este inicio del siglo XXI, al menos en algunos pa ses de Europa e Hispanoam rica, los antiguos conceptos de constituci n, derechos fundamentales, justicia constitucional, divisi n de poderes, etc., han adquirido un nuevo significado, con importantes consecuencias pr cticas, en especial a partir del auge en la doctrina y jurisprudencia de las tesis del neoconstitucionalismo.
El autor se ha propuesto entonces verificar, si s lo se trata de una evoluci n o reorientaci n del paradigma tradicional en esta rea del derecho, sin que lo sustancial del constitucionalismo haya sido dejado de lado o abandonado; o si ha ocurrido una ruptura, irreconciliable, y estamos entonces ante dos paradigmas en punga, al interior del derecho constitucional, como rea de estudio del derecho.