Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Strafrecht, Universit t Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Nach h.M. stammt "Restorative Justice" aus den erfolgreichen einschl gigen Erfahrungen von Maoris. Tats chlich kann man hnliche Gedanken und Erfahrungen auch in China finden. Es ist sogar m glich, dass "Restorative Justice" in China sogar fr her entsteht und gr ere Auswirkung hat. Dennoch stimmt die traditionelle Idee in China nicht vollst ndig mit der Theorie von "Restorative Justice" berein, weil die traditionelle Idee zur verschiedenen Epochen nat rlich unterschiede Merkmalen besitzt, die nicht v llig von dem modernen Rechtsdenken aufgenommen werden k nnen. Einfach gesagt, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der traditionellen Idee von "Restorative Justice" in China und der modernen Theorie ber "Restorative Justice." Dementsprechend ist in dieser Arbeit haupts chlich die Rechtfertigung von "Restorative Justice" aus dem Gesichtspunkt von und im Vergleich zu dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken zu er rtern. Durch die Auseinandersetzung mit "Restorative Justice" mit chinesischer Eigenschaft kann man mittelbar auch die Rechtfertigung der Strafe im chinesischen Rechtsdenken besser verstehen kann.