Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Universitat Leipzig (Institut fur Philosophie), Veranstaltung: Einfuhrung in die Theoretische Philosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl man meinen sollte, dass der Begriff der Wahrheit nach so vielen Jahrhunderten der Menschheitsgeschichte geklart sein sollte, finden wir doch immer noch aktuelle Diskussionen, Theorien und Bucher rund um dieses Thema. Ganze Generationen von Philosophen, Wissenschaftlern, Theologen und Schriftstellern haben sich mit der Wahrheit beschaftigt und neue Theorien aufgestellt, alte entkraftet oder die Suche nach ihr gar ganzlich aufgegeben und als sinnlos abgestempelt. Dabei ist die Frage nach der Wahrheit eng mit der Frage nach dem Sein und der Erkenntnis und somit ganzlich mit dem Menschsein verbunden. Die Antwort, was Wahrheit ist, wird mit Selbstverstandlichkeiten, mit denen wir leben abgetan: dies ist das Sein; dies wei ich; dies ist wahr. Doch wie konnen wir uberhaupt so etwas komplexes wie "Wahrheit" beschreiben? Ist es moglich Kriterien aufzustellen, die festlegen, ob eine Aussage wahr oder falsch ist? Zunachst mochte ich in meiner Abhandlung den Wahrheitsbegriff definieren, dann mittels der gangigen Theorien uber Wahrheit einen Uberblick uber das Thema erlangen und letztendlich durch Schlussfolgerungen aus diesen klaren, ob es uberhaupt moglich ist, eine Wahrheit zu definieren, die absoluten Charakter hat. An dieser Stelle muss angemerkt werden, dass hier keine historische Entwicklung dieser Theorien dargestellt werden soll. Vielmehr mochte ich auf die gangigen Ansatze eingehen, diese Beschreiben und Kritikpunkte dazu auffuhren und mich so systematisch der Fragestellung "Gibt es eine allgemein gultige Wahrheit?" nahern. Aufgrund des Umfangs dieser Arbeit mochte ich mich auf die wichtigsten Wahrheitstheorien beschranken.