Wenn Unternehmen kartellrechtswidrig handeln, knnen Verbraucher als Endabnehmer Schden erleiden. Diese geschdigten Verbraucher haben zwar einen Schadensersatzanspruch, machen diesen jedoch hufig aufgrund eines rationalen Desinteresses nicht geltend. Johanna Schning untersucht, ob das Musterfeststellungsverfahren die Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprchen erleichtert und so das Private Enforcement strkt. Zunchst besteht ein Bedrfnis nach Musterfeststellungen auch neben der kartellbehrdlichen Bindungswirkung. Es wird untersucht, welche Besonderheiten die Beteiligten eines kartellrechtlichen Musterfeststellungsverfahrens beachten mssen. Besonderheiten bestehen insbesondere im Hinblick auf die gerichtliche Zustndigkeit, kartellrechtliche Musterfeststellungsziele, Mehrpersonenkonstellationen, Musterfeststellungsvergleiche, Kosten und das Verhltnis zur Kronzeugenprivilegierung. Die Autorin behandelt auch internationale Sachverhalte. When companies act in violation of antitrust law, they harm consumers. These consumers are entitled to damages to compensation, but they often do not enforce them due to a rational lack of interest. Johanna Schning investigates if the new German model declaratory action ("Musterfeststellungsklage") facilitates the enforcement of antitrust damage claims and whether the action strenghens private enforcement of antitrust law. First of all, there is a need for model declarations ("Musterfeststellungen") in addition to the binding effect of decisions of the cartel authorities. Furthermore, there are many particularities that the parties to an antitrust declaratory action must take into account. In particular, the jurisdiction, the declaratory judgement objectives, multi-person constellations, settlements, cost issues and the relationship to leniency programes are important. All this is covered in the work, including relations to international law.