Zum Schutz von Glaubigern und Anlegern sind in vielen europaischen Rechtsordnungen Regelungen uber die Aufbringung und Erhaltung des Kapitals von Aktiengesellschaft und GmbHs eingefuhrt worden. Die Arbeit betrachtet die Regelungsprobleme der Kapitalschutzvorschriften, die diesbezuglichen europarechtlichen Vorschriften und die Umsetzung dieser Vorgaben in den Rechtsordnungen Deutschlands, Frankreichs und Englands. Die Untersuchung kommt dabei zu dem Ergebnis, daa die Harmonisierung der Vorschriften weit fortgeschritten ist, jedoch auch noch eine Vielzahl von Regelungsproblemen nicht harmonisiert sind. Im Hinblick auf die Frage, ob die Harmonisierung weiter vorangetrieben werden sollte, untersucht die Arbeit, ob die Kapitalschutzvorschriften einen effizienten Glaubiger- und Anlegerschutz gewahrleisten. Die Untersuchung zeigt, daa die Kapitalaufbringungsvorschriften nicht effizient sind und deshalb der Reform bedurfen. Die Kapitalerhaltungsvorschriften sollten beibehalten werden. Eine Reform nach Muster des US-amerikanischen Rechts wird abgelehnt. Die Arbeit richtet sich an Leser, die sich uber die Probleme der Kapitalaufbringung und -erhaltung informieren mochten und/oder sich einen Uberblick uber die Themen der derzeitigen Reformdiskussion verschaffen mochte, die bis zum Jahr 2008 zu Reformvorschlagen der Europaischen Kommission fuhren sollen.