Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Sozialp dagogik / Sozialarbeit, Note: 1,0, Hochschule Hannover (Fakult t V - Abteilung Soziale Arbeit), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Forderung, das klassische Doppelmandat Sozialer Arbeit zu einem Tripelmandat zu erweitern beinhaltet im Sinne Staub - Bernasconis, dass sich Soziale Arbeit neben den Anspr chen der Klienten und den gesetzten Anforderungen durch die Gesellschaft eine dritte Bezugesebene setzt. Diese solle aus wissenschaftlichem Beschreibungs- und Erkl rungswissen sozialer Probleme bestehen - und hieraus resultierenden wissenschaftsbegr ndeten Arbeitsweisen und Methoden, aus einer professionsspezifischen ethischen Bewertungsbasis (Berufskodex) sowie aus den im Berufskodex erw hnten Menschenrechten als Legitimationsbasis. Um nun die Funktion dieses Tripelmandates in der Sozialen Arbeit als Menschenrechtsprofession zu erkl ren und die Sinnhaftigkeit der Forderung nach einem solchen Mandat herauszustellen, w re zun chst die Frage zu beantworten, inwieweit Soziale Arbeit eine Menschenrechtsprofession ist - oder sein sollte. Insbesondere, da sich das Tripelmandat selbst auf die Menschenrechte als Legitimationsbasis bezieht, sind die Begriffe "Menschenrechte" und dementsprechend, als Schutzgegenstand ebendieser, "Menschenw rde" zu betrachten und innerhalb der Profession Sozialer Arbeit zu positionieren. Eine solche Positionierung ben tigt zum einen eine Kl rung der Begriffe an sich, zum anderen eine Betrachtung der Begriffe aus sozialarbeitswissenschaftlicher Sicht - und somit der Beantwortung der Frage, in welchen Beziehungen die Menschenrechte in der Profession Sozialer Arbeit eine Rolle spielen (m ssen).