Die Rechtsanwendung des Code civil in der preuaischen Rheinprovinz des 19. Jahrhunderts ist bislang weitgehend unerforscht. Das Werk untersucht die rheinpreuaische Rechtsprechung zu dem durch das Verbot der Vaterschaftsnachforschung gepragten rheinischen Nichtehelichenrecht und analysiert diese im Vergleich mit der Spruchpraxis in Frankreich und den anderen rheinischen Rechtsgebieten. Dabei wird ein besonderer Fokus auf die Falle der raumlichen und zeitlichen Rechtskollision gerichtet, da andere zeitgenossische Rechte bis hin zum BGB die Vaterschaftsklage zulieaen und somit die Wertungen des rheinischen Rechts in Frage stellten. Die Untersuchung der Rechtspraxis ermoglicht so einen Blick auf die Methoden der Rechtsfindung sowie auf die Moralvorstellungen im 19. Jahrhundert. Das Werk wendet sich daher neben Rechtshistoriker auch an Historiker und Soziologen.