L'ordre juridique international a reconnu des droits fondamentaux aux individus. Ils en sont immediatement titulaires. L'Organisation des Nations Unies en a constitue la pierre angulaire de ses activites. Elle a elabore une legislation abondante en la matiere et des mecanismes de mise en uvre pour leur permettre de faire valoir directement les violations constatees. Mais la question qui se pose est: la nature et les decisions des organes de protection du systeme des Nations Unies peuvent-elles assurer l'effectivite des droits revendiques par les victimes des violations ? Puisque que, apres lecture, ils ne refletent qu'un universalisme factice, manquent de sanctions appropriees, menagent la souverainete des Etats, violent l'obligation erga omnes des regles relatives aux droits humains, sont politises a outrance, ne sont pas juridictionnels, etc.; la garantie des droits fondamentaux devient precaire. Or, parallelement a l'ONU, des systemes regionaux, ont ete crees pour l'enrichissement de la protection. Presente comme le plus evolue des modeles regionaux, systeme du Conseil de l'Europe ne peut-il pas inspirer la reforme du premier ? Decouvrons ensemble la reponse dans le livre "