Les enclaves résidentielles introverties sont invisibles, elles prennent d'autres formes d'enclosure qui diffèrent du modèle des Gated Communities étatsuniennes. Ce dernier se caractérise par la clôture, la gouvernance privée, le marquage d'entrée par les portails et le flicage à travers la vidéosurveillance. L'enclosure introvertie se réalise par la forme urbaine semi-fermée des ensembles résidentiels. Le livre dresse une revue critique sur le phénomène dans quatre territoires des pays suivants : au Canada, dans l'Ouest canadien, en France, dans l'Île-de-France, au Mexique, dans la région métropolitaine de Puebla et aux États-Unis à Los Angeles. La définition des GCs selon la littérature actuelle est très restreinte, elle exclut d'autres types d'enclaves qui ne se renferment pas avec leurs clôtures, mais avec leurs formes urbaines semi-fermées. La continuité de ce projet se résume dans l'hypothèse suivante : si les formes urbaines introverties ont permis à certaines communautés homogènes de vivre ensemble (cohabiter) et de créer une certaine sociabilité, elles seront aussi une forme ou une formule qui stimule la mixité ethnique et sociale.