Die Arbeit untersucht das Deliktsrecht im Schnittpunkt zwischen Privatrechtsdogmatik, Gesetzesreformen und rechtspolitischen Zielsetzungen. Ausgangspunkt ist der von der »Akademie für Deutsches Recht« in der NS-Zeit (1938 bis 1942) erarbeitete »Entwurf einer deutschen Schadensordnung«. Dieser wird in Bezug auf seine dogmatische, historische und ideologische Dimension analysiert und in den Kontext nahezu aller Reformvorhaben zum außervertraglichen Schadensersatzrecht des 20. Jahrhunderts gestellt. Gegenstand sind auch bis heute unveröffentlichte und nicht analysierte Gesetzgebungsdiskussionen des 20. Jahrhunderts. Die Intentionen der Verfasser des BGB von den ersten Entwürfen im Jahre 1882 werden ebenso untersucht wie die Reformarbeiten des Bundesjustizministeriums (1959, 1967, 1980 ff.), die teilweise in das erst kürzlich in Kraft getretene zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz (2002) eingeflossen sind. Einbezogen sind die begleitenden Debatten der Rechtswissenschaft und die Ergebnisse der Rechtsprechung nicht zuletzt als Indikatoren für zeitbedingten Reformbedarf. Die Analyse zeigt unter anderem, dass es sich bei dem »Entwurf einer deutschen Schadensordnung« vielfach um »altes« Recht im freilich ganz neuen Justizkontext gehandelt hat, das in seiner dogmatischen Struktur erhebliche Entsprechungen in den nach 1945 diskutierten Reformentwürfen findet. Die Autorin ist als Rechtsanwältin tätig.