Bachelorarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,9, FernUniversität Hagen, 95 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Auszug aus dem Zweitgutachten zur Bachelorarbeit von der TU München: "Thema der Arbeit ist das Spannungsverhältnis zwischen nationaler parlamentarischer Demokratie und dem fortschreitenden Prozess der europäischen Integration. Am Beispiel des Deutschen Bundestags geht der Autor der Frage nach, ob und wie gut es nationalen Parlamenten gelingt, europäisches Regieren zu kontrollieren. Die Analyse erfolgt im Anschluss an den akteursorientierten Institutionalismus, das empirische Material entstammt einer Dokumentenanalyse. Im Kapitel 2 sind die Mitbestimmungsrechte nationaler Parlamente (...) Gegenstand der Analyse. (...) Kapitel 3 stellt zuerst die formale Rechtslage in Deutschland dar. (...) Im Abschnitt 3.2 zeigt der Autor, dass der Bundestag seine formalen Kompetenzen zur Kontrolle der Europapolitik der Bundesregierung bisher bei weitem nicht ausgeschöpft hat, sondern sich auf wenige ¿bedeutsame Rechtssetzungsakte`beschränkt. Im Kapitel 4 folgert der Autor aus einigen demokratietheoretischen Erörterungen und einschlägigen Umfrageergebnissen, dass eine Kontrolle europäischen Regierens durch nationale Parlamente wünschenswert ist und diese Kontrollansprüche auch weitgehend eingelöst werden können. (...) Folgende Vorzüge der Arbeit möchte ich hervorheben: Die Fragestellung ist weiterhin von hoher politikwissenschaftlicher und öffentlicher Relevanz. gerade für die erweiterte EU wird es immer dringender, Demokratisierungspotentiale aufzuspüren. Die Darstellung der Kontrollmöglichkeiten des Bundestags ist umfassend, detailliert und immer klar verständlich. Insbesondere in der Zusammenschau der komplexen institutionellen Ausgestaltung der parlamentarischen Mitwirkungsmöglichkeit zeichnet sich die Arbeit aus. Der Au