Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 3,0, Helmut-Schmidt-Universit t - Universit t der Bundeswehr Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Seminararbeit soll die Frage, inwieweit das Handeln Adolf Eichmanns, durch den gleichnamigen Eichmann-Prozess bekannt geworden, unter Ber cksichtigung der Kontroversen aus dem Buch "Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalit t des B sen." und Hannah Arendts berlegungen zum politischen Handeln in Verbindung stehen, mithilfe von ad quater Literatur kritisch beantwortet werden. Um eine grobe Orientierung zu erm glichen, erfolgt zun chst eine kurze historische Darstellung des Eichmann-Prozesses 1961 und der Rolle, die Arendt dabei einnahm. Darauf aufbauend findet die Analyse von zwei der wichtigsten Kontroversen aus Hannah Arendts Werk statt. Dazu wird als erstes die "Banalit t des B sen" betrachtet, um anschlie end auf die "Verbrechen gegen die Menschheit" einzugehen. Zuletzt werden Arendts berlegungen zum "Handeln" Gegenstand der Untersuchung. Dabei soll versucht werden, einen Transferprozess zwischen den erarbeiteten Ergebnissen und den Kontroversen aus Hannah Arendts Werk herzustellen, um abschlie end einen zusammenfassenden berblick und einen Ausblick unter Ber cksichtigung der genannten Fragestellung zu geben. Wie das obige Zitat erahnen l sst, soll es insbesondere um den Eichmann-Prozess in Jerusalem gehen, dem Arendt als Pressebeobachterin 1961 beiwohnte. 1963 ver ffentlichte Arendt ihr Buch, das weltweit kontrovers diskutiert wurde und den Ausgangspunkt dieser Ausarbeitung bilden soll. Zentrales Thema hierbei sollen verschiedene Formen des politischen Handelns und die Kontroversen aus Hannah Arendts Werk "Eichmann in Jerusalem" sein.