Der Entscheidungsprozess in der Europaischen Union wird von den Burgern als wenig transparent, als unverstandlich und dessen Resultate in steigendem Maae als ineffizient empfunden. Dieser Band bietet einen Einblick in die informellen Regeln, die entscheidend dafur sind, welche Themen auf die politische Agenda der Europaischen Kommission kommen. Als Beispiel dient die Regionalpolitik. Ziel des Bandes ist es, zur Transparenz des Entscheidungsprozesses in der Europaischen Kommission beizutragen und gleichzeitig Entscheidungstragern strategische Hinweise zu geben, wie sie Themen erfolgreich auf die Agenda der Kommission platzieren konnen. Die vorliegende Analyse greift eine dreifache Forschungslucke auf. Erstens besteht ein Defizit an Studien uber den Entscheidungsprozess in der Europaischen Kommission. Dieser wird vernachlassigt oder pauschalisierend dargestellt. Zudem verbleiben viele Studien daruber auf der deskriptiven Ebene. Zweitens wurde bislang die Moderne Institutionenokonomik nicht auf den Entscheidungsprozess in der Kommission angewendet. Drittens werden qualitative empirische Methoden (Interviews, Fragebogen) bei der Anwendung der Modernen Institutionenokonomik verwendet.