Der Fürsten-Rath nach dem Lüneviller Frieden: eine reichsrechtliche Abhandlung

Frontmatter -- Vorwort -- Inhalt -- Einleitung. Grundlagen der Untersuchung -- Theil I. Der Streit zwischen Kaiser und Reich über die Neubildung des Fürsten-Raths in Folge des Lüneviller Friedens -- Erste Streitfrage. Ueber die Berechtigung des Kaisers zu dein Veto vom 27. April 1803 -- Zweite Streitfrage. Ueber die Verpflichtung des Kaisers zum Veto v. 27. April vermöge der Regel der Religions-Gleichheit -- Dritte Streitfrage. Ueber die Verpflichtung des Kaisers zum Veto vom 27. April 1803 vermöge des Rechts - Verhältnisses zwischen römischem Reich und römischer Kirche -- Theil II. Der Streit zwischen Kaiser und Reich über die Rechtmäßigkeit der Zusammensetzung des Fürsten-Raths auf Grund des Reichsschlusses vom 27. April 1803 -- Vierte Streitfrage. Ueber die Religionsekgenschaft der niif Erbfürsteu augsburgischen Bekenntnisses im I. R. Schl. v. 1803 übergegangnen Stimmen der säkularisirten Stifter -- Fünfte Streitfrage. Ueber die Vollgültigkeit der von Erbfürsten in Folge des Lüneviller Friedens erworbnen, auf säkularisirten Stiftern haftenden Reichsstandschast -- Schlußbetrachtung. Ausgangspunkte der Untersuchung -- Anhang -- Backmatter