Masterarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich VWL - Geldtheorie, Geldpolitik, Note: 1,7, Frankfurt School of Finance & Management, Sprache: Deutsch, Abstract: In die Krise geratene Gesellschaftsformen weisen offenbar eine Gemeinsamkeit auf: den chronischen Geldmangel ihrer Regierungen, hervorgerufen durch staatliche Sozial- und Umverteilungsausgaben im weiteren Sinne. Nach den Prinzipien von J.M. Keynes entstehen aufgrund von Nachfragegenerierung durch den Staat zus tzliche Staatsschulden, wobei deren wachsende Finanzierungskosten die Basis f r weitere Neuverschuldung bilden. Zentralbanken bem hen sich vergeblich um Konjunkturgl ttung; Regierungen sind in der Zwickm hle: Nach rasanten Aufschw ngen k nnen sie sich keine rezessiven Abschw nge leisten, weil die Finanzierungskosten ein Mindestniveau an Steuereinnahmen erfordern und steigende Arbeitslosigkeit zu Defiziten f hren w rde. Eine anscheinend unumkehrbare Spirale des Wachstumszwangs wird in Gang gesetzt. Das hierzu gegens tzliche Denkmodell der sterreichischen Schule der National konomie betrachtet staatliche Interventionen als sch digenden Eingriff in den Markt und macht das bestehende System der Geldsch pfung aus dem Nichts f r das folgenschwere Auf und Ab von Konjunkturzyklen verantwortlich. Die Studie befasst sich zun chst mit der Frage, woraus Geld entstanden ist und wohin es inzwischen entwickelt wurde. Danach werden die (notwendigen) Zusammenh nge zwischen Zins, Sparen, Konsum und Investitionen beleuchtet, und es wird untersucht, warum das System der heutigen Geldsch pfung Wirtschaftskrisen und Inflation hervorruft. Darauf aufbauend wird dargelegt, warum der Goldstandard mit seinen einzelnen Funktionen in der Vergangenheit das Geldsystem und die Volkswirtschaften stabilisierte. Gleichfalls werden die kritischen Punkte zum Goldstandard beleuchtet und auf ihren Gehalt untersucht. Basierend auf den gewonnenen Erkenntnissen erfolgt eine Betrachtung und Einsch tzung zu den Alternativen des Goldstandards