Diese Arbeit untersucht umfassend die Frage, inwiefern Banken und Sparkassen einer Verpflichtung zur Fuhrung eines Guthabengirokontos nachkommen mussen. Als Ausloser fur die Diskussion uber ein "Recht auf ein Girokonto" gilt die Ablehnung von Sozialhilfeempfangern aufgrund schlechter finanzieller Verhaltnisse. Aktuell beschaftigt die Frage der Verpflichtung zur Fuhrung eines Girokontos die Gerichte bei Organisationen mit negativem Image, wie z.B. bei radikalen Parteien oder Scientology.Die Arbeit beginnt mit den speziellen Regelungen der Sparkassengesetzen, durch die einige Bundeslander die Kreditinstitute zur Fuhrung eines Girokontos verpflichtet haben. Dabei werden auch Problemfalle erortert, in denen die gesetzliche Regelung eine Ablehnung gestattet. Fur Sparkassen in Bundeslandern, die keine ausdruckliche gesetzliche Verpflichtung vorsehen, kommt der Verfasser zu dem Ergebnis, daa sich die Verpflichtung je nach Formulierung in den Sparkassengesetzen auch aus dem allgemeinen offentlichen Auftrag der Sparkassen ergeben kann. Abschlieaend wird die Anwendbarkeit der sogenannten Monopolmiabrauchsrechtsprechung auf den Bereich des Girokontos erortert.