"Democratization is a risky enterprise and experiments that begin with transition do not always end in consolidation" (Jean Grugel). Das Erkenntnisinteresse meiner Magisterar-beit lag in der Frage, ob die politischen Systeme, die in Thailand und Indonesien nach der Transition entstanden sind, als konsolidierte Demokratien bezeichnet werden können. Nach Beantwortung dieser Fragen habe ich dargestellt, welche Faktoren zu der Entstehung der jetzigen Systeme geführt haben. So ist das Thema dieses Buches die vergleichende Analyse der politischen Entwicklung der zwei asiatischen Staaten Thailand und Indonesien. Meine Arbeit beginnt mit einem theoretischen Teil in dem das Gerüst für die Länderanalyse aufgebaut wird. Das der Arbeit zugrunde liegende Demokratiekon-zept wird vorgestellt und die Begriffe Demokratie und defekte Demokratie wer-den ausführlich definiert. Anschließend wird der Transformationsprozess mit seinen Phasen der Transition, der Institutionalisierung und der Konsolidierung präsentiert. Im zweiten Teil dieser Untersuchung wird in den Länderanalysen anhand der in dem ersten Kapitel dargestellten Kriterien der Transformationspro-zess in Thailand und Indonesien verglichen und das jetzige politische System untersucht. Im dritten Teil der Arbeit werden die ersten beiden Teile verknüpft, um die Frage zu beantworten, ob die politischen Systeme in Thailand und Indone-sien als konsolidierte Demokratien gelten können. Anhand eines zusammen-fassenden Vergleiches wird anschließend untersucht, welche Faktoren in den beiden Staaten zu der Entstehung des jetzigen Systems geführt haben. Ab-schließend wird ein Ausblick mit den Problemen und Chancen der beiden Staaten gegeben. Dieses Buch gibt einen fundierten Überblick der politischen Geschichte Thailands und Indonesiens seit ihrer Unabhängigkeit, sowie über die Probleme und Chancen ihrer jetzigen politischen Systeme.