Dieses Buch befasst sich mit der Darstellung des Nahost-Konflikts in Schulbuchern der Bundesrepublik Deutschland und der DDR. Anlass der Untersuchung ist die Beobachtung, dass israelische und palastinensische Geschichtsbucher die andere Perspektive vollstandig ausblenden und die Geschichte nur aus ihrer jeweiligen Sicht beschreiben. Aufgrund der Tatsache, dass die Geschichte der Juden durch Nationalsozialismus und Holocaust eng mit der deutschen Geschichte verknupft ist, ist zu erwarten, dass auch die deutsche Sicht auf Israel eine besondere sein konnte und sich dieses Verhaltnis in ihrer Darstellung des Nahost-Konflikts in Schulbuchern widerspiegelt. Daher wurde in diesem Buch eine historische Schulbuchanalyse durchgefuhrt. Ausgewahlte Schulbucher aus der BRD wurden dabei mit Schulbuchern aus der DDR in den Sekundarstufen I und II verglichen werden, um etwaige Gemeinsamkeiten oder Unterschiede festzustellen. Die Fragestellung lautet: Wie hat sich die historische Narration des Nahost-Konflikts in den Jahren zwischen 1949 bis 1990 verandert? Gibt es Unterschiede zwischen der historischen Narration des Nahost-Konflikts der BRD und der DDR? Da der Nahost-Konflikt im "Teilthema 1: Internationale Beziehungen im Umbruch" im neuen Lehrplan von Rheinland-Pfalz fur die Jahrgangsstufe 13 beispielshaft genannt wird, wurde das Thema Nahostkonflikt im vierten Kapitel dieses Buchs auch in einem konkreten Unterrichtsvorhaben fur die Oberstufe umgesetzt. Dazu wurde eine Unterrichtsreihe konzipiert und innerhalb dieser exemplarisch zwei Unterrichtseinheiten in einem Unterrichtsentwurf vorgestellt. Aus dem Inhalt: - Nahostkonflikt; - Schulbucher; - historische Narration; - Schulbuchanalyse; - Israel; - Palastinenser