Der neue Rechtspopulismus
Autor Frank Deckerde Limba Germană Paperback – 28 noi 2003
Preț: 449.70 lei
Nou
Puncte Express: 675
Preț estimativ în valută:
86.13€ • 88.73$ • 72.15£
86.13€ • 88.73$ • 72.15£
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 22 februarie-08 martie
Preluare comenzi: 021 569.72.76
Specificații
ISBN-13: 9783810039361
ISBN-10: 3810039365
Pagini: 320
Ilustrații: 316 S.
Dimensiuni: 148 x 210 x 17 mm
Greutate: 0.38 kg
Ediția:2. Aufl. 2004
Editura: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Colecția VS Verlag für Sozialwissenschaften
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
ISBN-10: 3810039365
Pagini: 320
Ilustrații: 316 S.
Dimensiuni: 148 x 210 x 17 mm
Greutate: 0.38 kg
Ediția:2. Aufl. 2004
Editura: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Colecția VS Verlag für Sozialwissenschaften
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
Public țintă
GraduateCuprins
I. Begriff und Ideologie des rechten Populismus.- II Der neue Rechtspopulismus in einzelnen Ländern.- III. Theorien und Erklärungsansätze: Die populistischen Parteien im Vergleich.- Der neue Rechtspopulismus: Nützliches Korrektiv oder Gefahr für die Demokratie?.- Anhang: Ausgewählte Wahlergebnisse rechtspopulistischer 280 Parteien und Kandidaten.- Abkürzungsverzeichnis.- Personen- und Sachregister.
Recenzii
Die Presse zur ersten Auflage (,Parteien unter Druck', 2000): ,Eher selten zeichnet sich die deutsche Politologie durch den Drang aus, wichtige Themen in klarer Sprache einer interessierten Öffentlichkeit darzulegen. Decker zeigt, dass es geht. Wer verstehen will, warum die alten Parteien so hasenfüßig geworden sind, sollte sein Buch lesen.' DIE ZEIT
Notă biografică
Prof. Dr. Frank Decker, Seminar für Politische Wisenschaft, Rheinische-Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
Textul de pe ultima copertă
Das Buch berücksichtigt die seit 1999 eingetretenen Entwicklungen, die in mehreren Ländern (Österreich, Italien, Niederlande) zur Regierungsbeteiligung oder -übernahme rechtspopulistischer Parteien geführt haben. In einem weiteren Kapitel wird der Frage nachgegangen, wie der Populismus aus demokratischer sicht bewertet werden muss, ob er eine nützliche Korrektivfunktion erfüllt oder eine Gefahr darstellt.