Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1.0, Universitat Trier, Sprache: Deutsch, Abstract: 1. Einleitung Wann benutzt man im Deutschen welche Zeit? - Dies ist eine Frage, die man immer ofter vernehmen kann. Bei Tempora wie dem Prasens tauchen, zumindest im Deutschen, selten Probleme auf. Bei den Vergangenheitsformen kommt dies jedoch ofter vor. Sie werden oft vermischt und keiner weiss sich recht zu helfen, wann man denn nun Perfekt, Prateritum, Plusquamperfekt, etc. einsetzt. Deshalb ist beispielsweise das Prateritum im Gesprochenen nur noch sehr selten zu vernehmen und genau wie alle anderen, zunachst sprachlichen Veranderungen, greift auch diese auf die Schriftsprache uber. Daher ist das Thema der vorliegenden Arbeit: Der Oberdeutsche Prateritumschwund. Zuerst werden Bildung und Verwendung der Vergangenheits-Tempora Perfekt und Prateritum genau erlautert, da sich das Perfekt oftmals an genau den Stellen einschleicht, an denen eigentlich das Prateritum stehen sollte. Dadurch wird sichergestellt, dass der Leser mit den zentralen Begriffen des Themas vertraut ist, bevor die Bedeutungsahnlichkeiten zwischen den beiden Tempora erortert werden. Meine Analyse der Begriffe stutzt sich hauptsachlich auf die Duden- Grammatik aus dem Jahre 2006, eine 1977 erschienene Deutsche Grammatik von Johannes Erben und das Grammatische Kompendium von Wilfried Kurschner von 2008. Nachdem durch diesen Schritt alle notigen Grundlagen geschaffen sind, kann nun das Problem des Oberdeutschen Prateritumschwunds dargelegt werden. Zunachst wird eine zeitliche und geographische Einordnung des Schwundes versucht. Hierbei stutze ich mich auf zwei Hauptquellen: einen Aufsatz von Anthony Rowley mit dem Titel Das Prateritum in den heutigen deutschen Dialekten" und eine Studie Kaj B. Lindgrens mit dem Titel Uber den Oberdeutschen Prateritumschwund," in der er sich ausfuhrlich mit dem Thema befasst. Diese Studie wird auch fur den weiteren Verlauf meiner Arbei