English summary: The early Ptolemaic sarcophagus that belonged to the priest Panehemisis, which today can be found in the Art History Museum in Vienna, represents an important source for funerary texts and images from ancient Egypt. The substantial processing of the sarcophagus in Part 1, together with this section as Part 2 by Victoria Altmann-Wendling, offers an extensive paleography in which all of the present hieroglyphics are analyzed concerning their appearance and usage. A preliminary but also analytical article deals with the history of research and the provenance of the sarcophagus as well as statements on the procedures of production processes and the possibility of local workshops. This part is comparable, therefore, in terms of importance with the section from Part 1 concerning the sarcophagus of Horemheb (who came from Naucratis like Panehemisis). In the major section, around 600 different character forms from an extensive inventory of hieroglyphs are analyzed and arranged according to the current order of the Gardiner Sign List. The inventory list is supplemented through the illustration of descriptive examples in a chart. A short, statistical overview of the signs used in this sarcophagus and their functions round out this study. The majority of the items and creatures represented in the hieroglyphs provide a fascinating glimpse into the world, daily life, and religious thought of Ancient Egyptians. The detailed analysis of particular uses and formal shapes of specific signs offers the editor valuable aid to dating and origin of similar objects. German description: Der heute im Kunsthistorischen Museum Wien befindliche fruhptolemaische Sarkophag des Priesters Panehemisis stellt eine bedeutende Quelle fur das funerare Text- und Bildgut des alten Agyptens dar. Der inhaltlichen Bearbeitung des Sarges durch Christian Leitz in Teil 1 wird mit dem vorliegenden Teil 2 von Victoria Altmann-Wendling nun eine ausfuhrliche Palaografie an die Seite gestellt, in der alle vorhandenen Hieroglyphen hinsichtlich ihrer Erscheinungsform und Verwendungsweise untersucht werden. In einem einleitenden und zugleich analysierenden Abschnitt werden Forschungsgeschichte und Herkunft des Sarges behandelt sowie Aussagen zum Ablauf des Herstellungsprozesses und moglicher lokaler Werkstatten getroffen. Dabei ist der Vergleich mit dem in Teil 1 untersuchten Sarg des Horemhab, der wie Panehemisis aus Naukratis stammte, von Bedeutung. Im Hauptteil wird das mit rund 600 verschiedenen Zeichenformen sehr umfangreiche Hieroglypheninventar in einzelnen Paragrafen, geordnet nach der gangigen Reihenfolge der Gardiner Sign List, analysiert. Erganzt wird die Inventaranalyse durch die Abbildung aussagekraftiger Beispiele im Tafelteil. Ein kurzer statistischer Uberblick der verwendeten Zeichen und ihrer Funktionen rundet die Untersuchung ab. Die Vielzahl der in den Hieroglyphen dargestellten Gegenstande und Lebewesen eroffnet einen faszinierenden Einblick in die Lebenswelt, den Alltag und das religiose Denken der alten Agypter. Zudem bietet die detaillierte Analyse spezieller Verwendungen und formaler Auspragungen bestimmter Zeichen den Bearbeitern ahnlicher Objekte eine wertvolle Hilfe bei der Datierung und Herkunftsbestimmung.