Le travail vise à analyser de nouvelles modalités de traitement du phénomène de judiciarisation de la santé publique au Brésil, basées sur des mesures qui proposent une coopération et un dialogue institutionnel. À cette fin, l'objectif spécifique était d'analyser les arguments et les propositions soulevés lors de l'audience publique sur la santé organisée en 2009 par la Cour suprême fédérale, ainsi que les mesures incorporées par le pouvoir judiciaire par le biais de résolutions et de recommandations émises par la CNJ, en supprimant celles qui, pour leur exécution, impliquent la nécessité d'un dialogue entre le pouvoir judiciaire et d'autres secteurs et/ou institutions. La méthodologie utilisée visait à rompre avec les limites disciplinaires du domaine juridique, par le biais d'enquêtes empiriques destinées à étayer la problématique de la recherche. Ainsi, la recherche a cherché à identifier dans chaque Cour de justice de l'État le progrès de la mise en ¿uvre de la mesure de coopération, en sélectionnant trois cas pour l'analyse. Enfin, la forme d'articulation entre les différentes institutions et l'organisation de la coopération institutionnelle ont été décrites, en analysant l'impact de ces nouveaux arrangements sur la judiciarisation de la santé publique.