Als die deutschsprachige Literatur nach 1945 in eine Auseinandersetzungmit der jüngsten Vergangenheit einzutreten begann, wurde deutlich:Deutsche und Juden erinnerten sich unterschiedlich an die Jahre von1933 bis 1945. Diese Differenz der Erinnerungen wurde in der westdeutschenLiteratur fortan als Erinnerungskonkurrenz konstitutiv. Das Buchentfaltet an Werken dreier großer jüdischer Autoren, vor welchen Aufgabenund Herausforderungen eine literarisch gefasste Erinnerungstand, die von derjenigen der ehemaligen Wehrmachts- oder HJ-Mitglieder- einflussreich organisiert etwa in der Gruppe 47 - charakteristischabwich und sich gegen die verschiedensten Versuche ihrer Marginalisierungoder Entschärfung zu behaupten hatte. So verschiedendie Schreibweisen von Grete Weil, Edgar Hilsenrath und WolfgangHildesheimer auch waren - sie eint das Gegenüber zum Konsens imwestdeutschen Literaturbetrieb, die Kontrolle über das "richtige" Bildvon der (eigenen) NS-Vergangenheit nicht preiszugeben. Der Blick aufzahlreiche einschlägig konfliktive Konstellationen in der westdeutschenliterarischen Öffentlichkeit zwischen 1947 und 1980 zeigt: Die historischeChance, als Schriftsteller gemeinsam an einer "Restitution der Sprachezwischen Deutschen und Juden" (Gershom Scholem) zu arbeiten, verstrichungenutzt. Zugleich wird deutlich, in welch hohem Maße die Abwehrder "anderen Erinnerung" die gesamte deutschsprachige Nachkriegsliteraturgeprägt hat.