Ziel der Arbeit ist es, ein einheitliches Losungskonzept fur die Konstellationen der vermeintlichen Mittaterschaft und mittelbaren Taterschaft sowie der verkannten Taterschaft zu erarbeiten. Dazu werden die hinter diesen Irrtumern stehenden Fragestellungen nach dem Versuchsbeginn bei der mittelbaren Taterschaft und der Mittaterschaft, dem Zusammenhang zwischen den Versuchsgrundsatzen und der Beteiligungslehre und der Struktur der Tatervoraussetzungen als auch der Zurechnung einer Gesamttat beleuchtet. Die Analyse ergibt, dass sich eine Zurechnung fremden Ausfuhrungshandelns und damit eine Strafbarkeit aus dem jeweiligen Begehungsdelikt nicht begrunden lasst, da ansonsten die Vergleichbarkeit der verschiedenen Taterschaftsformen aufgegeben sowie die gesetzgeberischen Wertungen und verfassungsrechtlichen Vorgaben unterlaufen wurden. Des Weiteren wird untersucht, inwieweit sich etwaige Strafbarkeitslucken uber eine Fahrlassigkeits-, Unterlassungs- oder Vorfeldstrafbarkeit schlieaen lassen.