Seit dem Inkrafttreten des Steuerentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 sind Verbindlichkeiten und Rckstellungen mit einer Restlaufzeit von mindestens einem Jahr mit einem Zinssatz von 5,5 % abzuzinsen. Diese Vorschrift und deren Belastungswirkung machen es zwingend notwendig, die Bilanzierung ungewisser Verbindlichkeiten auch hinsichtlich des Grundsatzes der Einzelbewertung zu betrachten. Denn erst die jeweilige Abgrenzung der Bewertungseinheit Rckstellung bestimmt den Abzinsungszeitraum und somit auch die Hhe der Rckstellung. Damit ist die Bestimmung zuverliger Abgrenzungskriterien von Schulden zur Identifizierung einzelner, separat zu passivierender Teilverpflichtungen fundamental zur Darstellung einer den tatslichen Verhnissen entsprechenden Vermgens-, Finanz- und Ertragslage von Unternehmen. Auf der Aktivseite der Bilanz wurden hinreichend Kriterien zur Abgrenzung von Vermgensgegensten und Wirtschaftsgtern entwickelt, so beispielsweise der einheitliche Nutzungs- und Funktionszusammenhang. Hingegen wurde der Frage nach einer zuverligen Abgrenzung von Rckstellungen und Verbindlichkeiten auf der Passivseite der Bilanz bis heute keinerlei Bedeutung zugesprochen. Betrachtet man jedoch die Tatsache, dass Rckstellungen eine der dominierenden Bilanzposten im Jahresabschluss deutscher Unternehmen darstellen, ist dies nicht verstlich. 6 Abs. 1 Nr. 3a lit. e S. 2 EStG bestimmt nich, dass der Zeitraum bis zum Beginn der Erfllung der Schuld maeblich fr die Abzinsung ist. Demnach macht es einen erheblichen Unterschied, ob eine Verpflichtung als globale Schuld in einer Rckstellung gebndelt bilanziert wird, oder ob diese globale Schuld in einzelne Teilverpflichtungen atomisiert und getrennt voneinander passiviert wird. Um die Frage nach einer getrennten oder zusammengefassten Passivierung ungewisser Verbindlichkeiten beantworten zu knnen, werden in der Untersuchung zunst die Grundlagen der Bilanzierung ungewisser Verbindlichkeiten sowohl nach Handels- und Steuerrecht, als auch nach internationalem Recht dargestellt. Darauffolgend steht der Einzelbewertungsgrundsatz und dessen Bedeutung innerhalb des Systems der Grundse ordnungsmger Buchfhrung (GoB) im Mittelpunkt der Untersuchung, um dadurch sowohl bilanzrechtliche Mglichkeiten und Grenzen der Atomisierung von Verbindlichkeiten, als auch Fe von zwingend als Bewertungseinheit zu passivierenden Schulden zu ermitteln. Dabei wird das Zusammenspiel von Rckstellungsbilanzierung und Einzelbewertungsprinzip intensiv betrachtet. Als weiterer Anhaltspunkt zur Ermittlung von Abgrenzungskriterien fr die Rckstellungsbilanzierung werden bereits vorhandene Kriterien zur Bildung von Bewertungseinheiten auf der Aktivseite der Bilanz dargestellt und dahingehend untersucht, ob sie eine ertragbarkeit auf die Passivierung zulassen. Dabei bieten neben formal-juristischen Ansatzpunkten unter anderem die Voraussetzungen zur Mehrkomponentenbilanzierung, die Bildung von Leistungsbndeln im Steuerrecht und die Bilanzierung langfristiger Fertigungsauftr eine mgliche Orientierung. Zur Verdeutlichung und erprfung der aus den dargestellten Untersuchungen gewonnenen Erkenntnisse werden diese sodann auf die Bilanzierung von Rckstellungen fr Rekultivierungs- und Restrukturierungsverpflichtungen bertragen. Dabei werden zunst die Besonderheiten dieser in der Praxis hig vorkommenden speziellen Verpflichtungen herausgearbeitet, um daraufhin den Rckstellungsansatz und die Rckstellungsbewertung hinsichtlich Abzinsung und Einzelbewertungsprinzip genauer zu betrachten. Somit knnen die zuvor theoretisch gewonnen Erkenntnisse auf die Praxis bertragen werden. Die ganze Untersuchung bercksichtigt dabei umfassend das Spannungsverhnis zwischen einer willkrfreien und gligerschutzorientierten Rechnungslegung und der grundlegenden Informationsfunktion des Jahresabschlusses.