Die Studie ist eine auf die "alte Bundesrepublik" hin ausgerichtete zeitgeschichtliche Analyse der deutschlandpolitischen status-quo-oppositionellen Schriften und intellektuellen Zirkel der 1980er Jahre. Entgegen der heutigen Sichtweise war es der politischen Elite der Bundesrepublik, namentlich der jeweiligen Bundesregierung, nicht immer genehm, daß insbesondere von Dritten über eine aktive Deutschlandpolitik - die dann auch eine aktive Wiedervereinigungspolitik einschloß - laut nachgedacht wurde. Die Fragestellung dieser Arbeit ist nun daraufhin ausgerichtet, wie es hierzu kommen konnte und wer die Gegner dieser Entwicklung waren.Um Antworten auf diese Fragen zu finden, hat sich der Verfasser - neben den exemplarischen Analysen der dissidenten deutschlandpolitischen Schriften - der Kategorien der deutschen Frage und der Geschichtspolitik bedient, um mit diesen das Spannungsverhältnis zu ermitteln, in welchem sich die Befürworter einer aktiven Wiedervereinigungspolitik in den 1980er Jahren befunden haben.Herzstück der Arbeit sind die Einzeluntersuchungen zur "westdeutschen Dissidenz". Diese Untersuchungen hat der Verfasser in zwei Phasen eingeteilt, nämlich in Phase I, ausgelöst durch den NATO-Doppelbeschluß und der daraus resultierenden Friedensbewegung, und in Phase II, ausgelöst durch die Entspannungsbemühungen seit Gorbatschows Machtantritt.