Die Arbeit untersucht die fehlerhafte Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern in der Aktiengesellschaft unter besonderer Berucksichtigung der Leitentscheidung BGHZ 196, 195. Auf Grundlage der Rechtsprechung werden die Auswirkungen der fehlerhaften Bestellung auf die Kompetenzen des Aufsichtsrats analysiert. Es bestehen vielfaltige Risiken, die zu erheblicher Rechtsunsicherheit fur die betroffenen Gesellschaften fuhren. Die Untersuchung der in Rechtsprechung und Literatur entwickelten Losungsansatze zeigt, dass diese nicht geeignet sind, einen Interessenausgleich zwischen den beteiligten Akteuren zu gewahrleisten. Der Autor entwickelt anschliessend ein gerichtliches Zwischenverfahren als Losungsansatz de lege ferenda, das von einer ex nunc-Wirkung der Beschlussmangelklagen gegen Bestellungsbeschlusse von Aufsichtsratsmitgliedern ausgeht und dem zustandigen Gericht verschiedene Handlungsmoglichkeiten an die Hand gibt, um im Einzelfall eine interessengerechte Losung herbeizufuhren. Die Arbeit wurde mit dem Klemens Pleyer-Preis ausgezeichnet.