Die gesellschaftsrechtlichen Grenzen des Insolvenzplanverfahrens
Autor Julius Scheifelede Limba Germană Paperback – 4 aug 2017
Julius Scheifele veranschaulicht die Grenzen, die insbesondere das Gesellschaftsrecht den Regelungsmöglichkeiten innerhalb eines Insolvenzplanverfahrens setzt und untersucht, ob sich das durch das ESUG (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen) reformierte Insolvenzplanverfahren in Zukunft als effektives Instrument erweist. Konkret zeigt der Autor dies am Beispiel einer Aktiengesellschaft und am Beispiel „Suhrkamp“ auf. In beiden Fällen traten Konkurrenzprobleme zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht erstmals deutlich zu Tage. In der Praxis bestehen weiterhin Unsicherheiten bei der Implementierung von gesellschaftsrechtlich zulässigen Regelungen. Zudem steht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde im Fall „Suhrkamp“ noch aus.
Preț: 437.29 lei
Nou
Puncte Express: 656
Preț estimativ în valută:
83.69€ • 88.03$ • 69.83£
83.69€ • 88.03$ • 69.83£
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 10-24 ianuarie 25
Preluare comenzi: 021 569.72.76
Specificații
ISBN-13: 9783658190705
ISBN-10: 3658190701
Ilustrații: XXVI, 233 S.
Dimensiuni: 148 x 210 mm
Greutate: 0.31 kg
Ediția:1. Aufl. 2018
Editura: Springer Fachmedien Wiesbaden
Colecția Springer
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
ISBN-10: 3658190701
Ilustrații: XXVI, 233 S.
Dimensiuni: 148 x 210 mm
Greutate: 0.31 kg
Ediția:1. Aufl. 2018
Editura: Springer Fachmedien Wiesbaden
Colecția Springer
Locul publicării:Wiesbaden, Germany
Cuprins
Der Konflikt zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht.- Zwingendes Gesellschaftsrecht.- Problematik vor und nach der Insolvenzrechtsreform 1999.- Aktuelle Diskussion in der Literatur und eigener Lösungsansatz.
Notă biografică
Dr. Julius Scheifele ist Rechtsanwalt im Bereich Corporate/M&A.
Textul de pe ultima copertă
Julius Scheifele veranschaulicht die Grenzen, die insbesondere das Gesellschaftsrecht den Regelungsmöglichkeiten innerhalb eines Insolvenzplanverfahrens setzt und untersucht, ob sich das durch das ESUG (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen) reformierte Insolvenzplanverfahren in Zukunft als effektives Instrument erweist. Konkret zeigt der Autor dies am Beispiel einer Aktiengesellschaft und am Beispiel „Suhrkamp“ auf. In beiden Fällen traten Konkurrenzprobleme zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht erstmals deutlich zu Tage. In der Praxis bestehen weiterhin Unsicherheiten bei der Implementierung von gesellschaftsrechtlich zulässigen Regelungen. Zudem steht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde im Fall „Suhrkamp“ noch aus.
Der Inhalt
- Der Konflikt zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht
- Zwingendes Gesellschaftsrecht
- Problematik vor und nach der Insolvenzrechtsreform 1999
- Aktuelle Diskussion in der Literatur und eigener Lösungsansatz
Die Zielgruppen
- Dozierende und Studierende der Rechtswissenschaften mit den Schwerpunkten Insolvenzrecht und Gesellschaftsrecht
- Insolvenzverwalter, Wirtschaftsanwälte
Der Autor
Dr. Julius Scheifele ist Rechtsanwalt im Bereich Corporate/M&A.
Caracteristici
Rechtswissenschaftliche Studie Includes supplementary material: sn.pub/extras