Mit stetig wachsender Zahl der Schiedsverfahren im internationalen Rechtsverkehr und zunehmender Verrechtlichung der Schiedsgerichtsbarkeit rückt auch der Schiedsrichter in seiner Funktion als Dienstleister vermehrt in das Blickfeld der Rechtswissenschaft. Hierbei gewinnt auch die Frage einer möglichen Haftung des Schiedsrichters deutlich an Interesse. Jens Gal vergleicht die in Deutschland, England, Frankreich, Österreich, der Schweiz und den Vereinigten Staaten von Amerika entworfenen Haftungsmodelle. Sein besonderes Augenmerk liegt hierbei auf dem als Haftungsgrundlage dienenden sogenannten Schiedsrichtervertrag, auf möglichen haftungsrelevanten Pflichtverletzungen, auf dem in allen untersuchten Rechtsordnungen mit unterschiedlichem Umfang propagierten Haftungsprivileg sowie auf Möglichkeiten des Schiedsrichters, sein Haftungsrisiko zu minimieren.