Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Universit t Mannheim, Veranstaltung: Moralphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende wissenschaftliche Arbeit fokussiert sich auf Singers Legitimationsversuch der pr natalen T tung. Wann ist es rechtens ein Leben zu nehmen? Welchen Wert haben f tale Homo sapiens im Rahmen Singers Ethikkonzeption? Hat seine "Praktische Ethik" das Potenzial die Abtreibungsdebatte zu beenden? Diese Fragen stehen im Zentrum der Arbeit. Um den Rahmen der Arbeit nicht zu berschreiten, beschr nkt sich die Betrachtung allgemein auf F ten und Embryonen, wobei F ten mit Beeintr chtigung und postnatale T tungen nicht gesondert beleuchtet werden. Da "im Zusammenhang mit derartigen Fragen ...] die Art des Denkens und Analysierens, die die Philosophen praktizieren, tats chlich einen Unterschied ausmachen kann]" (ebd., S. 10), soll zuvorderst der Pr ferenzutilitarismus behandelt werden. Daran anschlie end - um im Weiteren Singers Argumentationsstruktur nachvollziehen zu k nnen - folgen grundlegende Aspekte in Peter Singers "Praktische r] Ethik", darunter das Prinzip der gleichen Interessensabw gung und seine Differenzierung zwischen den Begriffen Person und Mensch. Daran ankn pfend soll konkret die Thematik Abtreibung behandelt werden: Zuvorderst wird detailliert Peter Singers Position und ihre Konsequenzen dargestellt, wobei vor allem Singers Bewertung bez glich der Qualit t f talen Lebens und die Rolle dessen Potenzialit t im Vordergrund stehen soll. In einem n chsten Schritt folgt eine kritische Analyse Singers ethischer Konzeption und der hierf r zugrundeliegenden Argumentation. Die Schlussbetrachtung der Arbeit besteht aus einem kurzen Res mee, vordergr ndig jedoch aus der Rekapitulation und Rezension der gewonnen Erkenntnisse.