Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 1,3, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Niederlage Ottos IV. bei Bouvines 1214 entschied nicht nur den deutschen Thronstreit, sondern auch Johann (John) I. Ohne Land" von England musste am 18.9.1214 den englisch-franzosischen Waffenstillstand von Chinon bis 1220 unterzeichnen. Durch den auch lange zuvor bestehenden Konflikt zwischen Papst Innozenz III. und John I., nutzten die Barone die aussenpolitischen Fehlschlage und erhoben sich gegen John. Denn als sehr ungerecht galt das konigliche, willkurliche Gewohnheitsrecht, das alle feudalen Stande unterdruckte, weshalb die Barone beim Aufstand 1215 mit einem politisch-gesetzgeberischen Programm das Konigsrecht definieren und begrenzen wollten. In der Magna Carta Libertatum (grosse Freiheitsurkunde) fanden John und die Barone endlich ihre Friedensformel. Am 19.06.1215 bei Runnymede von John unter militarischen Druck unterzeichnet, gab die Magna Carta der englischen Kirche, den Baronen und freien Mannern" Rechte und Freiheiten und beschrankte vor allem die feudale konigliche Gewalt. Auf die Carta bauten weitere Deklarationen und Urkunden auf, die schliesslich den heutigen britischen Parlamentarismus hervorbrachten. Darum haben sich in der Forschung zwei Flugel herausgebildet: Der traditionelle Flugel, der meint, die Barone hatten visionar fur den spateren Verfassungsstaat schon - als Vorlaufer der Moderne - individuelle Schutz- und Freiheitsrechte verankert und der neuere Flugel, der darin nur ein feudales Dokument sieht, wo die Barone ihre Macht rechtlich sicherten und starkten gegenuber dem schwachelnden Konig. So soll Thema dieser Arbeit sein, ob und inwiefern die Magna Carta ein Verfassungsdokument ist, das der Bevolkerung Schutz- und Freiheitsrechte gewahrte oder ob sie doch die feudale Macht der Barone mehrte. Dazu mochte ich die Arbeit folgendermass