Die vorliegende Arbeit untersucht die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der europaischen und chinesischen Fusionskontrolle. Insbesondere die bisherige Entscheidungspraxis der zustandigen Wettbewerbsbehorden in China und der EU wird hierbei berucksichtigt. Die Fusionskontrolle ist in China wie in der europaischen Union ein wichtiges wirtschaftspolitisches Instrument. Im traditionellen Sinne dient die Fusionskontrolle im Wesentlichen dem Zweck, ungewollte Monopolbildungen und andere strukturelle Wettbewerbsbeeintrachtigungen zu verhindern. In der EU ist die Fusionskontrolle ein wichtiges Mittel zur Starkung des Wettbewerbs und der Marktwirtschaft auf dem europaischen Binnenmarkt. Dass auch China uber eine Fusionskontrolle verfugt, die weitgehend internationalen Standards entspricht, ist erstaunlich angesichts der Tatsache, dass China sich als ein sozialistisches Land versteht. In einem solchen herrscht in der Regel eine Planwirtschaft anstelle der Marktwirtschaft, der Wettbewerb spielt in diesem System keine vergleichbare Rolle. Dennoch hat auch die VR China im Jahre 2008 eine Fusionskontrolle erschaffen, die sich erkennbar an der europaischen Fusionskontrolle orientiert. Teilweise werden sogar gleiche Begrifflichkeiten verwendet. Die europaische Fusionskontrolle diente somit als Vorbild zur Schaffung der chinesischen Fusionskontrolle. Trotz dieser Gemeinsamkeiten bestehen jedoch auch signifikante Unterschiede zwischen der europaischen und der chinesischen Fusionskontrolle. In materiell-rechtlicher Sicht liegen diese Besonderheiten insbesondere in der Berucksichtigung und Gewichtung von wettbewerbsfremden Faktoren, wie beispielsweise dem Allgemeinwohl oder der nationalen Wirtschaftsentwicklung. Dies ist insbesondere auf die Funktion und Zielsetzung der chinesischen Fusionskontrolle zuruckzufuhren.