Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,0, Friedrich-Alexander-Universitat Erlangen-Nurnberg (Neuere deutsche Literatur und Komparatistik), Veranstaltung: MS Einfuhrung in die Human-Animal Studies, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit Anbeginn der Zeit nimmt die Frage um den Geist der Tiere in der Philosophie groen Raum ein. Gerade in der Fruhen Neuzeit wurde exemplarischen Abhandlungen zur Tierphilosophie ein groer Stellenwert zugesprochen. Hervorzuheben sind dabei die Meinungen anerkannter Philosophen wie Michel de Montaigne oder Rene Descartes, finden Forschungen um die Rolle des Geistes der Tiere jedoch bereits in der Antike bei Aristoteles ihren Ursprung. Dabei ist das Interesse an einer Unterscheidung zwischen Mensch und Tier nicht allein philosophisch, sondern in erster Linie anthropologisch begrundet. Immer wieder stechen vor allem die kognitiven Fahigkeiten des Menschen heraus, welche die grote Divergenz zulassen und die immer wieder in philosophischen wie anthropologischen Forschungsansatzen aufgegriffen werden. Die hier vorliegende Arbeit beschaftigt sich einerseits mit den abstrakten Theorien unterschiedlicher philosophischer Ansatze und anthropologischer Weltanschauungen, differenziert und vergleicht. In einem zweiten Teil soll auerdem jene Theorien anhand des Hundes Bobby in Emmanuel Levinas' Aufsatz "Nom d'un chien oder das Naturrecht," geschrieben 1963, sichtbar gemacht werden. Analytische Erkenntnisse, welche im ersten Teil primar durch Markus Wilds Studien zur anthropologischen Differenz gewonnen wurden, sollen anschlieend anhand Levinas' Essay ausgewertet und beurteilt werden.