Ulrike Picker geht in ihrer Studie zur Regelung des - nun in § 249 Absatz 2 Satz 1 BGB befindlichen - ehemaligen § 249 Satz 2 BGB vom Ausgleichsprinzip als Grundprinzip des Schadensersatzrechts des BGB sowie von dem in § 253 BGB verankerten Verbot des finanziellen Ausgleichs immaterieller Schäden aus. Sie legt dar, daß die von der herrschenden Meinung vertretene 'objektive' Bemessung des Ersatzbetrages nach § 249 Satz 2 BGB sowie die generelle Bemessung des Kompensationsanspruchs aus § 251 BGB nach den Wiederbeschaffungskosten mit der Systematik des geltenden Schadensersatzrechts unvereinbar ist und daß der Umfang jedes Schadensersatzanspruchs allein nach den tatsächlichen Aufwendungen bzw. der tatsächlichen materiellen Einbuße des Geschädigten zu bemessen ist.