Die Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung: Schriften zum Europäischen Recht, cartea 159

Einleitung und Problemstellung1. Teil: Normierung einer Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung im EU-VertragDie Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Pupino - Herleitung einer Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung aus dem EU-Vertrag - Einwände im Schrifttum gegen die Herleitung einer Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung aus dem EU-Vertrag2. Teil: Geltungsgrund der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung - das Meinungsspektrum in der Literatur und der RechtsprechungBedeutung der Frage nach dem Geltungsgrund und dem Rang der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung - Die Rechtsprechung des EuGH zu Geltungsgrund und Rang der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung des nationalen Rechts - Das Meinungsspektrum in der Literatur - Stellungnahme3. Teil: Der Geltungsgrund und der Rang der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung des nationalen Rechts - eigener LösungsansatzGeltungsgrund der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung - Vorrang der Verpflichtung zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung4. Teil: Inhalt und Umfang der Verpflichtung zur rahmenbeschlusskonformen AuslegungUmsetzungsverpflichtete Stellen - Bestimmung des auszulegenden nationalen Rechts - Beginn der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung - Grenzen der Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen AuslegungGesamtbetrachtungLiteratur- und Sachwortverzeichnis

Katrin Först, geboren 1981, studierte Rechtswissenschaften an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Von 2005 bis 2010 war sie dort als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Allgemeine Staatslehre und Rechtsphilosophie in Forschung und Lehre eingebunden. In dieser Zeit entstand auch ihre Dissertation "Die Pflicht zur rahmenbeschlusskonformen Auslegung". Von 2009 bis 2011 war sie Rechtsreferendarin am OLG Nürnberg. Seit 2011 ist sie Staatsanwältin in Amberg.