Es besteht ein Unterschied zwischen zwei Gangarten einundderselben menschlichen Ratio: Die eine bezieht sich auf das, was Gegebenheiten an sich sind; sie ist theoretisch und steht unter der Herrschaft der Logik. Die andere bezieht sich auf die Praxis, mithin darauf, was zu tun ist, damit das Ergebnis dem, was beabsichtigt ist, möglichst nahe kommt. Anhand zahlreicher Beispiele zeigt Hans Buchheim in der vorliegenden Studie auf, wie die praxisbezogene Vernunft namentlich in der Politik wirkt. Dabei wird zweierlei deutlich: Zum einen, daß die Logik für die praktische Ratio nur einen Hilfsdienst leistet und zum anderen, daß es unvernünftig und damit zugleich ethisch fragwürdig ist, die Praxis den Forderungen der theoretischen Ratio zu unterwerfen. Buchheims Essay wird so zu einem Plädoyer "gegen die Logik, für die Vernunft.