Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: keine/bestanden, Universitat Bielefeld, Veranstaltung: Politische Kommunikation und Massenmedien, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit soll die Rolle von Politik und Medien im Bundestagswahlkampf 2002 untersucht werden. Dabei wird der Blick insbesondere auf die unterschiedlichen Rollen und auf die Wechselwirkungen zwischen Politik und Medien gerichtet. Hier soll betrachtet werden, welche Verhaltensmuster und auch welche gegenseitigen Beeinflussungen in den beiden gesellschaftlichen Teilsystemen Politik und Medien stattfinden. Im Zentrum der Beobachtungen stehen dabei das Auftreten der Spitzenkandidaten Gerhard Schroder und Edmund Stoiber in den TV-Duellen, sowie die Einflusse des bevorstehenden Irak-Kriegs und der Hochwasser-Katastrophe in den neuen Bundeslandern auf den Verlauf des Wahlkampfes und den Verlauf der Berichterstattung. An diesem Beispiel sollen verschiedene Theorien zum Verhaltnis von Politik und Medien untersucht werden. Auf der einen Seite steht die Annahme, dass die Politik durch die Medien kolonialisiert wird (Mediokratie). Innerhalb dieses Theorieansatzes wird vermutet, dass sich die Politik in Teilen der Logik der Medien unterwirft, jedoch ohne dass die politische Logik in dieser auflost wird. Auf der anderen Seite werden systemtheoretische Betrachtungen herangezogen, welche im Kern besagen, dass Politik und Medien zwei verschiedene gesellschaftliche Funktionssysteme mit eigenen Logiken sind, die einander nicht beeinflussen und auch nicht uberschneiden konnen. Wesentliches Interesse dieser Arbeit ist, wie die Rollen von Politik und Medien bei der Hochwasser-Katastrophe, bei der Diskussion um einen moglichen Irak-Einsatz und bei den beiden Duellen der Kanzlerkandidaten Gerhard Schroder und Edmund Stoiber gestaltet sind. Dabei wird untersucht, inwieweit der Mediokratie-Ansatz und der Ansatz der Systemtheroie nach Nikals Luhmann in der Lage sind, d